位置: 主页 > 世上无难事 > 正文 [ ]

中国居民消费真相:国人hg0088:消费结构处于不断升级的趋势

作者:唐宇 来源:admin 关注: 时间:2019-06-01 22:05
核心提示:国人的消费结构正处于不断升级的趋势之中,并且花费在服务领域上的消费所占比重也是在增加的。

  “泡面榨菜二锅头,骑上摩拜遛一遛……”刚刚过去的这个夏天,不少类似的段子被用来描述当下许多中国人的消费选择。当然,也有不少人对这种消费状态感同身受。殊不知,他们看到的很可能只是我国居民消费的剪影而非真相。倘若站在宏观经济的视角加以分析,结论会超出你的认知。

  数据不会说谎,下面我们用多个统计指标来进行详细分析。

  社零增速放缓不代表居民消费能力降低

  在刻画居民消费景气状况时,有一个常用的指标叫做“社会消费品零售总额”,它被很多人视为表现国内消费需求最直接的指标。

  从数据上看,7月当月,全国社会消费品零售总额的同比增速为8.8%,为2018年以来的第二低;扣除物价上涨因素的实际增速为6.5%,创下了近年来的新低。从前7个月的累计增速来看,名义与实际增幅分别为9.7%和8.06%,几乎均为近年来的最低(参见图1)。

  

  从城乡差异来看,乡村地区7月当月社会消费品零售总额增幅为10.1%,1月~7月累计增速为10.4%;城镇地区7月当月社会消费品零售总额增速为8.6%,1月~7月累计增速为9.1%。可见,农村地区增速持续高于城镇地区(参见图2)。

  

  不难发现,用社会消费品零售总额这一指标衡量的居民消费,皇冠体育app,呈现出持续低迷的态势,这也是很多人不看好消费的佐证。然而,严格地说,该指标有着不可避免的局限性,并不能真实反映居民消费情况,尤其是居民服务消费的增长。

  按照国家统计局的官方定义,社会消费品零售总额是指企业(单位、个体户)通过交易直接售给个人、社会集团非生产、非经营用的实物商品金额,以及提供餐饮服务所取得的收入金额。显然,居民消费中除餐饮外的服务性消费都未在该指标统计之列,而这些消费(教育、医疗、文化、艺术、服务、金融中介、保险以及居民自有住房服务等)占居民消费总支出的比重正逐日增加。

  基于上述考虑,如果仅从这一个指标的数据走势来悲观看待国人的消费,未免有失公允,我们还应采用其他指标来做进一步分析。

  服务消费扩张对比实物消费疲软

  按照官方定义,居民最终消费支出是指核算期内,由居民个人直接购买消费性货物和服务所花费的支出;从消费的内容看,包括耐用消费品支出、非耐用消费品支出、各种文化生活服务费用支出及实际和虚拟房租。可以看到的是,与社会消费品零售总额相比,居民最终消费支出将“服务性消费”纳入到了统计范围之中,故能更为全面地反映国人的消费现状。

  数据显示,在GDP的构成之中,居民最终消费占GDP的比重自2000年起大体经历了一个先下降后上升的过程,特别是2010年以来,该比重上升态势明显,2017年达到了40.21%(参见图3)。尽管对经济增长的贡献仍略低于资本形成总额(43.6%),但居民整体消费动力正日趋强劲。

  

  这从侧面反映出国人消费结构的升级:虽然实物消费稍显疲软,但服务消费的扩张带来了很好的补偿效应,进而推动居民最终消费支出的持续增长,及其对国民经济增长贡献的不断攀升。

  国人消费结构处于不断升级的趋势之中

  在居民最终消费支出的基础上,将其均摊到每个人头上,便形成了一个新的指标——人均消费支出。沿着人均消费支出与人均可支配收入的关系进行挖掘,我们可以获得一些新的信息。

  从全国层面看,居民的人均消费支出随着人均可支配收入的增加而增加,不过近几年,前者占后者的比重却呈现出下降的趋势,由2013年的72.2%降至2017年的70.54%(参见图4)。考虑到在官方统计口径中,购买商品房属于投资范畴而非消费范畴,故人均消费支出中并不包含国人买房与还房贷的支出。于是我们可以大致判断:由于房贷等长期高额负债,近年来,我国居民的消费意愿有走低的趋势。

  

  进一步地,分别对城镇居民与乡村居民做详细考察。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文


Copyright © hg0088 版权所有